case >>>一位先生到了泌尿科想治療性功能障礙，但醫師判定此為心因性問題，因此轉介到了中心，這位男顧客也很積極地預約了課程。第一堂課為男顧客安排了各項測試，發現他相當的積極，性態度也很正確，經過詳細探討，發現問題主要來自另一半的不配合。因此鼓勵第二堂課可以邀請伴侶一起來，但是老婆不願意、並且相當生氣地責怪老公，顧客的老婆認為「你的性無能跟我有甚麼關係，而且都生了兩個孩子，也已經結紮了，幹嘛還要做愛?」
顧客的老婆不僅不願意來嘗試伴侶諮詢，還認為「花錢來做性治療是為了甚麼? 想到外面找女人嗎?」為此兩人大吵一架，從單純的無性生活，轉變為冷戰，老婆也說了如果再提就要離婚。
這個案例中的夫妻無性真正原因來自老婆打從一開始就認定，性交只是為了生育，而生育是婚姻的重要內容之一，因此為了生育，他願意做自己不喜歡做的事-與老公性交。
我們要注意到了，對老婆而言，他不認為性交等於做愛，因為並不會「越做越愛」。
從老婆將不想談性的態度，轉為責怪、生氣的態度，可以猜想老婆對性的感受是不安的、羞愧的、多餘的、不重要的、不正經的。所以，你再多說我就要威脅你了!
我們從三個面向來探討這類女性，大多會被形容為保守，不過保守並不是不好的形容，我們可以從三個層面來理解他們：
第一：從生理層面分析，他可能是75%未曾享受過高潮的女性，也可能是三分之一在婚前曾有過性創傷的經驗，或者有著性交疼痛的問題難以向伴侶啟齒。
第二：從心理層面分析，有可能單純因為生理問題，產生對性的厭惡是來自不能享受性愉悅，也可能因為性知識的不足，自小家庭環境就灌輸性交是妻子的義務，為了傳宗接代就算不舒服也要忍受、必須配合，也因保守觀念羞於求知性教育，從許多傳統觀念與故事中，都呈現性交行為是女人服侍、讓男人開心的為主的，女人最好只表現的很舒服就好。
第三：保守派的女性，最不能忽略的就是社會層面的問題，外界的人怎麼認定一個好妻子的條件，保守派女性都會盡量做到，沒有自己的想法，選擇最安全的行為表現。如果外界的約束不只大眾觀感、還包括宗教信仰、家規等等，情況就會更複雜。所以這個案例的女性，甚至不願意在先生面前換衣服，無性生活久了，只要先生談起性，老婆就會用社會大眾批評男人的方式來斥責他，繼續這樣的惡性循環，先生也就不會想再要求了。
一個好的性交行為只會增進彼此親密感、消除身心壓力、促進溝通與信任，因為在婚姻中我們一輩子就只能跟這一個人發生性交行為了，所以做愛是經營親密關係的一項良好指標。
本案例的老婆生氣男人只是單純想發洩性慾，可是既然妳是他唯一可以做愛的女人，你卻不跟他做，妳要他跟誰經營親密關係呢? 更何況，妳還以此做為威脅，彷彿妳的貞操比這段婚姻還要重要? 確實女人跟男人的性需求有差異，但不代表女人就完全沒有性需求，如同前面說的，沒有性需求或者厭惡性的女人，也可能是因為有過不好的性經驗，並非她天生就不需要性。保守的女性也不代表討厭性，只是比較傾向將性慾望降低。如果妳也曾跟妳的男伴侶為此爭吵過，請試著想想，這無性生活的起因是妳嗎? 這無性生活真的是最好的狀態嗎?
留言列表
{{ article.title }}
